Problématique

L'étude ici abordée pose le problème de la production du cadre bâti comme processus d'édification et facteur de développement dont le niveau de qualité apparent est généralement dégradé. Il peut être compréhensible que cette dégradation touche le vieux bâti, mais il faut se questionner pour ce qu'il en est des constructions plus récentes. Différents acteurs s'accordent à reconnaître les signes de défaillances en matière de production du cadre bâti où l'architecture renvoie manifestement l'image de la société et symbolise ses valeurs.
Schématiquement, les acteurs constitués en 4 groupes sont représentés par :
1. L'administration du secteur public, autrement qualifiée de « décideurs », et souvent investie du rôle de maître d'ouvrage dans l'acte de bâtir.
2. La sphère de la conception organisée en bureaux d'études désignés sous le vocable de « spécialistes » et détenant la maîtrise d'œuvre.
3. La réalisation exécutée par le secteur des entreprises publiques et privées.
4. La « société civile » constituée par l'usager et dont une part contribue à la production du cadre bâti par le biais de l'auto construction.
La décennie en cours marque un tournant dans le mode de production du cadre bâti. Il se caractérise par de nouvelles visions d'organisation économique et de conception tant urbanistique qu'architecturale. Le modèle économique se libéralise et ouvre le champ à plusieurs sources de financement impliquant de nouveaux comportements dans les processus de production ( Diversité des matériaux de construction). Pour ce qui concerne l'urbanisme et l'architecture, le ton est donné par les textes de loi où il nous intéresse de retenir la prise en charge de la dimension culturelle dans la conception. Cet intérêt est l'expression de l'originalité de cette étude qui se situe à un moment où divers changements sont amorcés et s'offrent à l'observation. L'introduction de l'aspect culturel dans la conception est révélatrice d'une prise de conscience axée sur une volonté de production qualitative de cadre bâti. Elle renvoie aux notions d'identité et de pratiques sociales qui structurent la vie dans la cité et met en exergue la difficulté à cerner les composantes de tels concepts. Que signifie une production qualitative du cadre bâti conformément à un contexte ? constitue la question centrale de cette étude qui se rattache aux interrogations relatives à des aspects de procédures financières d'une part, et à l'organisation des professionnels du bâtiment d'autre part. Elle implique la question de savoir qui édifie le cadre bâti ?
La production du cadre bâti est le résultat coordonné d'actions multiples où s'investissent différents acteurs et où les intérêts ont pour finalité commune de construire et d'aménager un espace de vie. Ces actions reposent sur des moyens dont les ressources sont d'ordre financier et créatif. Elles suggèrent l'hypothèse que la qualité de la production du cadre bâti est fonction des moyens mis en œuvre et des procédures engageant les différents intervenants dans l'acte de bâtir (Financiers, techniques, économiques et culturels).